La geopolítica de los semiconductores

Después de la falta de semiconductores en la industria automovilística estadounidense, Joe Biden firmó una orden ejecutiva presidencial para revisar las cadenas de suministro de componentes esenciales entre ellos los semiconductores. Si no queréis leer la orden ejecutiva tal cual podéis leer su resumen.

En la orden Biden dice de estudiar y replantear en los próximos 100 días las cadenas de suministros estadounidenses en ingredientes farmacéuticos activos, minerales críticos, semiconductores y baterías de alta capacidad. Para ello exhorta a las agencias gubernamentales a estudiar las cadenas de suministro y valorar cambios en ellas. Para ello fomenta estudiar la industria interna y la posibilidad de afianzarla para mejorar las cadenas de suministros.

El problema de Estados Unidos es que a pesar de ser una industria en la que han sido siempre punteros, la de los semiconductores, cada vez más dependen de fábricas en el extranjero para su producción. Fábricas que en muchos casos no son propiedad de empresas estadounidenses si no de terceros países. Y ahí entra la geopolítica del asunto.

Las empresas de semiconductores estadounidenses recibieron la noticia de la orden ejecutiva de Biden con una nota de prensa  que le instaba a mejorar las ayudas para instalar fábricas de semiconductores en EE.UU. como hacen en otros países. En la nota de prensa citan la caída de la fabricación de semiconductores en EE.UU. del 37% de la producción mundial en 1990 al 12% actual. Además le instaban a regar con fondos federales la iniciativa parlamentaria CHIPS for America. El texto de la iniciativa en PDF.

Además de todo esto, fabricantes extranjeros han decidido invertir en plantas de semiconductores en EE.UU., Samsung y TSMC han decidido construir dos nuevas fábricas de semiconductores. Samsung en un sitio por determinar entre Arizona, Nueva York o Texas y TSMC en Arizona. Samsung invertirá en la fábrica 17.000 millones de dólares y TSMC 12.000 millones de dólares. La inversión es grande, ahí tenéis la razón por la que la crisis de la falta de semiconductores no es fácil de solucionar. Además se espera que las fábricas estén funcionando en 2023, por lo que no es un problema que se solucione de un día para otro.

Como veis una potencia como Estados Unidos tiene que apoyarse en aliados como son Taiwan y Corea del Sur para mejorar su industria interna, ya que estos dos países junto con Japón son los punteros en el desarrollo de semiconductores actualmente.

Todo esto tiene una razón y es la especialización de la industria de los semiconductores. Hay empresas que se dedican al diseño de microchips y empresas que se dedican a la fabricación de microchips, siendo cada vez menos las empresas que tienen el ciclo completo de diseño y fabricación de microchips. Empresas que diseñan microchips pueden ser Amazon, Apple, AMD o Nvidia, mientras que las que fabrican suele ser TSMC o SMIC, mientras que Samsung,Intel o Renesas son de las pocas empresas que hacen el ciclo completo.

Intel, la antaño lider de la innovación en la industria de los semiconductores, ahora se encuentra en una posición retrasada ya que sus chips se basan en arquitecturas de 10 nanómetros mientras que sus competidores usan arquitecturas de 5 y 7 nanómetros. Apple hace su M1 con tecnología de 5 nm y AMD y Nvidia sus chips con 7 nm.

A todo esto, os preguntaréis qué hace China, la nueva superpotencia mundial. China tiene SMIC, una fábrica de semiconductores hecha a partir de tecnología europea y taiwanesa que fabrica semiconductores para todo el mundo. SMIC tiene tecnología de 14 nm, no muy moderna pero suficiente para la mayoría de los propósitos.

China quiere que el 70% de la fabricación de semiconductores para sus fábricas se realice en su territorio para 2025, lo que viene a ser convertirse en el país puntero en semiconductores para esa fecha. Esa iniciativa se llama Made in China 2025, sitio oficial en inglés. Esta iniciativa es ambiciosa pero significa que China va a mejorar la capacidad de producción de sus fábricas de semiconductores y aminorar la dependencia de China de las fábricas de semiconductores de Taiwan, Corea del Sur y Japón. Todo esto se aceleró con la presidencia de Donald Trump y los cortes de suministros a Huawei por parte de empresas estadounidenses.

A pesar de todo esto, China no tiene todavía una industria propia de semiconductores, le falta una Intel o una AMD propia, ya que Lenovo depende de los procesadores fabricados por estas dos. Además los intentos por entrar en este mercado como los procesadores Loongson se han quedado en anécdotas con poco impacto real en la industria.

En definitiva en los próximo cuatro años vamos a ver una lucha por el poder entre China y Estados Unidos en el campo de lo semiconductores.

La falta de chips en la industria automovilística

Desde diciembre leemos que las fábricas de coches están haciendo parones por la falta de suministros, especialmente de componentes electrónicos y fundamentalmente los microchips que necesitan esos componentes para funcionar.

Estos parones comenzaron en EE.UU. y Japón para luego afectar también a Europa. En el estado español la primera fábrica afectada fue Seat Martorell, después Ford Almussafes, luego la antigua Opel y finalmente la antigua PSA Vigo.

Toda esta semana los trabajadores de Stellantis Zaragoza (el nombre actual de Opel España fruto de la fusión de FCA y PSA) han parado por la falta de suministros de componentes electrónicos como podemos leer en Heraldo de Aragón.

Vamos a centrarnos, en los coches los coches necesitan alrededor de 100 microchips para funcionar. Que pueden parecer una cifra muy grande pero no lo es tanto. Además si comparamos la cantidad de vehículos que se producen en el mundo, 67 millones, frente al número de smartphones, 330 millones, podemos empezar a entender el problema.

Los fabricantes de coches esperaban vender menos coches este año por el confinamiento y las restricciones a la movilidad, pero esto no ha sido así. La demanda de coches ha bajado pero no tanto como esperaban los productores de coches ya que los usuarios prefieren ir en coche a ir en transporte público por el coronavirus. Con la bajada esperada de ventas hubo un menor pedido de componentes ya que las estructuras Just in time (justo a tiempo) piden lo justo para seguir produciendo.

Los productores de chips priorizan los chips de electrónica de consumo sobre los chips automovilísticos ya que la electrónica de consumo les genera más dinero que los automóviles como hemos visto antes. De hecho, sólo hay un fabricante que venda la mayoría de su producción a la industria automovilística, NXP Semiconductors, que vende el 40% de su producción para la industria automovilística con 3.800 millones de dólares de ventas en 2020 para automoción. Esta cifra puede parecer una barbaridad pero Intel en su división de PC y portátiles factura 40.100 millones de dólares, es decir 10 veces más.

NXP Semiconductors puede que no os diga nada, pero si os digo Motorola, Frescale o Philips puede que os suene algo más, ya que NXP es la fusión de esas tres marcas de semiconductores. Aunque ha perdido parte de su mercado debido a la perdida de clientes todavía sigue siendo una empresa con 8.612 millones de dólares de ventas en sectores como la automoción, internet de las cosas (IoT), móviles o infraestructuras de comunicaciones.

El mercado de chips para automóviles mueve un total de 32.880 millones de dólares en 2020. Las empresas más señaladas en este mercado son NXP Semiconductors, Infineon Technologies, Renesas Electronics, STMicroelectronics, Texas Instruments Incorporated, Robert Bosch GmbH, y ON Semiconductor.

La fallida salida a bolsa de Ant Group

Muchos habréis leído la noticia de que la que iba a ser la mayor salida a bolsa de 2020 fracasó porque el gobierno chino decidió prohibir la salida a bolsa de Ant Group por considerar que no estaban claros sus propietarios y por un riesgo sistémico de las entidades financieras por la salida a bolsa de la entidad. Además habréis leído los líos de Jack Ma, dueño de Alibaba y por ende de Ant Group y el gobierno chino.

El pasado miércoles 17 de febrero salió un artículo muy interesante en el Wall Street Journal escrito por Lingling Wei sobre el trasfondo de esta suspensión. En ella se muestra el equilibrio de poderes entre Xi Jinping y la oligarquía económica china.

En el artículo de Lingling en el WSJ cita que las causas de la suspensión son dos por el riesgo que añadía Ant Group al sistema financiero chino y por las críticas de Jack Ma a la campaña de Xi Jinping sobre el fortalecimiento del sistema financiero chino. Otra razón que cita el artículo es que no están claro los dueños y los beneficiarios de la salida a bolsa de la empresa.

Según una investigación del gobierno central chino en el prospecto de la salida a bolsa de Ant Group no estaba clara su compleja trama de propiedad a través de vehículos opacos de inversión de diversos agentes bien relacionados. Según estas fuentes, Jack Ma, los gestores de Ant Group y estos dueños opacos bien relacionados serían los beneficiarios de miles de millones de dólares de la salida a bolsa de la compañía estimado su valor en 300.ooo millones de dólares.

Xi Jinping, presidente de China y el lider con mayor poder allí desde Mao Zedong, ha llevado campañas contra la corrupción, la especulación urbanística y otras actividades financieras de alto riesgo. La salida a bolsa de Ant Group es una de esas acumulaciones de riqueza y especulación contra las que le gusta luchar al lider chino.

Portavoces de Ant Group dijeron que el accionariado del grupo estaban claros en el prospecto de la salida a bolsa y en los documentos públicos de la empresa.

Según el artículo, los reguladores del banco central chino estaban preocupados por el modelo de negocio de Ant. Ant tiene una aplicación móvil de pagos llamada Alipay que es usada por más de un mil millones de usuarios. Esto le da a Ant una enorme base de datos sobre hábitos de gasto, historiales de crédito y otros datos financieros que la empresa ha usado para crear un gigante financiero.

Según el artículo ha hecho créditos a 500 millones de personas operando el mayor mercado de dinero del país y vendiendo puntuaciones crediticias a otros productos financieros pero sin seguir las duras regulaciones y los requerimientos de capital de los bancos comerciales. Ant Group saca los beneficios mientras que los bancos estatales se llevan el riesgo de las operaciones. En un lado un grupo de individuos se llevan los beneficios mientras que en el otro los bancos estatales se quedan con el riesgo.

En una charla de finales de octubre Jack Ma enfadó a los reguladores chinos por criticarlos duramente por reglas que en su opinión eran innecesarias y retrasaban la innovación. Lo cual hizo que máximos dirigentes financieros que estaban en la sala se enfadaran duramente.

Los poderes regulatorios hicieron una investigación sobre la estructura de propiedad de Ant Group. Dando lugar ésta a la base para la negación de la salida a bolsa por parte de Xi Jinping.

Xi lanzó a su vez una campaña para que las grandes tecnológicas no usarán su poder para hacer prácticas anticompetitivas.

La investigación de la propiedad de Ant Group hizo saltar las alarmas de los reguladores. Uno de los dueños de Ant Group es Boyu Capital, una firma de inversión privada propiedad en parte de Jiang Zhicheng, nieto del antiguo presidente chino Jiang Zemin. Muchos de los aliados de Jiang fueron purgados en las luchas contra la corrupción, aunque él se mantuviera como una fuerza detrás de las cortinas.

Otro grupo de interés, es el que lidera Li Botan, el yerno de Jia Qinlin, un antiguo miembro del Politburó, el máximo mando del Partido Comunista Chino.

Jiang Zhicheng ayudó a renegociar la recompra de la parte que Yahoo! tenía del accionariado de Alibaba antes de la salida de la compañía a bolsa y que atrajo a diversos mandatarios financieros chinos, entre ellos la propia Boyu Capital de Jiang.

Boyu se convirtió en 2016 en uno de los primeros inversores en Ant Group. Boyu invirtió en Ant Group a través de Beijing Jingjuan. Beijing Jingjuan invirtió en 2016 y en 2018 en Ant Group, y es uno de los 10 principales accionistas de Ant Group con un 1%.

Li Botan invierte a través de Beijing Zhaode Investment Group. Li es conocido por haber ayudado a establecer el club Maotai, un club privado cerca de la ciudad prohibida de Beijing, lugar de reunión de oligarcas y “principes” chinos hasta hace pocos años.

Xi Jinping al ver los accionistas de Ant Group mandó acabar con la oferta pública de acciones para evitar agrandar los bolsillos de los oligarcas y los “principes” chinos.

Algunos grandes amigos de Jack Ma están entre los dueños de Ant Group. El magnate de la propiedades Lu Zhiqiang; Shi Yuzhu, gestor de la firma de juego online Giant Interactive;  y Guo Guangchang, cofundador de Fosun International.

Jack Ma planeaba sacar a bolsa Ant Group en el STAR Market de Shanghai. El STAR Market era un empeño de Xi Jinping para tener un mercado de valores propio para tecnológicas en China similar al Nasdaq americano y que rivalizara con él.

Ant Group deberá reestructurarse para ser una firma de capital financiero según los reguladores chinos y sujeto a los requerimientos de capital que rigen para los bancos. La firma deberá aumentar sus ratios de capital y dejar entrar en su capital a los bancos estatales comprando acciones.

La salida a bolsa de la firma dependerá de esta reestructuración que tardará tiempo en llevarse a cabo.

Anuncios de invertir 250€ en Amazon

Últimamente me están apareciendo muchos anuncios de invertir 250€ en Amazon y ganarse un segundo sueldo.

Estos anuncios en redes sociales, yo los he visto en Twitter pero creo que están en otras plataformas como Facebook. Nos prometen que si invertimos en Amazon tendremos un segundo sueldo.

Estos anuncios tan seductores en un principio, son una trampa. Si vamos a la página web del anunciante TradeFW. En la página web vemos que pone invierta en acciones CFD de Amazon y ya no dice nada de ganarse un segundo sueldo.

Vayamos por pasos, para poder ganar un segundo sueldo, lo que nos promete el anuncio con acciones tenemos que recibir dividendos de las acciones. Pero no todas las acciones dan dividendos, hay acciones que las dan y acciones que no. Amazon es de las que no da dividendos, por lo que el anuncio es falso.

La otra manera de ganar dinero con acciones es invirtiendo en una acción que se revalorice rápidamente como por ejemplo Tesla que valía 25 dólares y ahora está por 500 dólares (si tenéis acciones de Tesla y habéis ganado dinero os recomiendo que las vendáis y recojáis beneficios porque lo más seguro es que bajen pero eso es otro asunto). Si os pasa eso podréis ganar dinero, por ejemplo si hubieséis invertido en Tesla cuando estaba a 25 dólares hubieráis comprado 10 acciones con 250€ y si las vendieráis ahora que están por 500 dólares, tendríais 5000 dólares. Unas ganancias de 4750 dólares en un año. No es un sueldo pero casi.

Pero hay que advertir que la subida de Tesla es un caso raro, no es normal que una acción suba tanto. Ni en un año de ganancias récord en bolsa como 2020.

Vamos a hacer el ejemplo de Amazon del anuncio, con 250€ no podríamos comprar ni una acción de Amazon, porque estas cotizaban a 1850 dólares.

Si no podemos comprar acciones de Amazon con 250€, ¿Qué es lo que nos venden?

Si volvemos a la página a la que nos dirige el anuncio, podemos leer invierta en acciones CFD Amazon.

¿Qué es una acción CFD Amazon? Un CFD es un contrato por diferencia. Un contrato por diferencia es que tú vas a comprar unas acciones un día a un precio. Si el precio es menor que el estipulado, el comprador pagará al vendedor la diferencia. Si la diferencia es negativa, el comprador paga al vendedor. Si la diferencia es positiva el comprador vende la acción en el mercado y gana la diferencia. Es lo que se llama un derivado financiero.

Ahora la cosa está, ¿pero los derivados financieros no son instrumentos complejos que los inversores finales no pueden contratar? La realidad es que sí, los CFDs son instrumentos complejos que solo pueden contratar inversores experimentos u usuarios institucionales.

¿Cómo un usuario normal puede comprar instrumentos complejos? A través de un broker. El anuncio lo que te está vendiendo son contratos por diferencia de acciones de Amazon por 250€, es decir participaciones en una acción.

Pero esto es muy arriesgado, lo más seguro es que pierdas el dinero. Pues sí, es muy arriesgado y es casi seguro que pierdas el dinero.

De hecho si lees la letra pequeña del anuncio, “el 72% de las cuentas de inversores particulares pierden dinero”. Por lo que es casi seguro que pierdas dinero.

Si quieres invertir tu dinero en bolsa debido a que ni los plazos fijos ni las letras o bonos dan nada. Te recomiendo elegir bien unas acciones e invertir en bolsa a través de un trader de confianza y que esté en la Unión Europea, además de cobrar poca comisión como puede ser De Giro.

Elegir unas acciones es un asunto complejo pero para elegir bien lo que te recomiendo es que elijas valores aburridos o que den dividendos seguros. Lo aburrido en las inversiones es sinónimo de confianza. Por eso mejor elegir una Coca-Cola, una IBM o un Cisco, que una Tesla o Biontech por nombrar dos valores que han subido mucho este 2020.

 

 

Solución problema exportar a PDF de LibreOffice con Lubuntu 20.04

Hay un problema al exportar PDF con Lubuntu 20.04 un problema conocido y reportado,  que hace que los PDF salgan en blanco o con carácteres raros como si estuvieran corruptos.

La solución al problema es tan sencilla como eliminar los paquetes de qt5 para LibreOffice según pone el usuario ailtonbsj en el mismo foro.

Yo he probado esa solución y LibreOffice vuelve a exportar PDFs correctamente. Os pongo la solución por si tenéis el mismo problema.

Entráis en la línea de comandos y escribís:

sudo apt remove –purge libreoffice-qt5

con esto se borra los paquetes de qt5 de LibreOffice y ya funciona la exportación a PDF en LibreOffice.

 

Cambiar el gestor de ventanas en NetBSD

Estos días he probado a instalar un NetBSD en mi portátil que al final no pudo ser en la máquina y lo he instalado a través de la máquina virtual ya que no había manera de instalarlo a disco y que arrancara. Además la imagen de amd64 y la de i386 son diferentes por lo que había diferentes opciones en cada una.

Una de las cosas que tiene NetBSD por defecto, es que las X arrancan con twm como gestor de ventanas por defecto. twm tiene un interfaz demasiado tosco, por lo que yo he optado por cambiarlo por ctwm, un sustituto de twm que tiene escritorios virtuales.

Para poder cambiar el gestor de ventanas por defecto de las X de NetBSD, twm, deberemos instalar antes ctwm. Para ello ejecutamos este comando:

pkgin install ctwm

Con este comando instalaremos el gestor de ventanas ctwm, un sustituto del venerable twm.

Después copiaremos el archivo de configuración de las X a nuestro home:

cp /etc/X11/xinit/xinitrc ~/.xinitrc

Lo abriremos con el editor que prefiramos y cambiamos la línea donde pone twm por ctwm. Con eso cambiaremos twm por ctwm.

Nos queda hacer startx para comprobar que se inicia correctamente ctwm.

Archivos excel y libreoffice de los resultados de población fantasma

He publicado dos archivos con los resultados de unir el padrón de habitantes de 2019 con el censo de tarjetas sanitarias de 2019.

Los resultados finales de la población fantasma son:

-4 pueblos con el 100% de población fantasma (aparecen en el padron de habitantes pero no en el censo de tarjetas sanitarias).

-10 pueblos con el 85% (6 con el 85% más los 4 con el 100%).

-32  pueblos con el 70% (28 con el 70% más los 4 con el 100%).

-107 pueblos con el 50% (103 con el 50% más los 4 con el 100%).

-210 pueblos con el 33% (206 con el 33% más los 4 con el 100%).

De los 210:

-44 en Huesca.

-68 en Teruel.

-94 en Zaragoza.

Archivo excel

Archivo LibreOffice

 

Niños y mayores según el censo de tarjetas sanitarias de 2020

Después de trastear con los datos de 2019 en el anterior post, esta vez cogí los datos de 2020, los últimos disponibles y me puse a filtrar con diversos parámetros con los datos de municipios separados por grandes grupos de edad.

El primer filtrado que hice fueron los pueblos que no tenían ningún niño que son 79 pueblos:

22050 Barbuñales
22106 Fago
22168 Palo
22243 Valle de Bardají
22247 Viacamp y Litera
44003 Aguatón
44018 Almohaja
44019 Alobras
44020 Alpeñés
44024 Anadón
44048 Cabra de Mora
44062 Cañada Vellida
44065 Castejón de Tornos
44070 Castellar (El)
44085 Cosa
44101 Ferreruela de Huerva
44102 Fonfría
44127 Jabaloyas
44129 Jatiel
44135 Libros
44136 Lidón
44142 Maicas
44150 Miravete de la Sierra
44152 Monforte de Moyuela
44157 Monterde de Albarracín
44164 Nogueras
44167 Obón
44178 Parras de Castellote (Las)
44190 Pozuel del Campo
44200 Rubielos de la Cérida
44204 Saldón
44213 Singra
44217 Toril y Masegoso
44218 Tormón
44234 Tramacastiel
44239 Valacloche
44249 Vallecillo (El)
44250 Veguillas de la Sierra
44256 Villanueva del Rebollar de la Sierra
44267 Vivel del Río Martín
44268 Zoma (La)
50001 Abanto
50007 Aladrén
50019 Alforque
50021 Almochuel
50033 Ardisa
50036 Asín
50041 Bagüés
50042 Balconchán
50050 Bijuesca
50054 Bordalba
50058 Bubierca
50065 Cabolafuente
50069 Calcena
50075 Castejón de Alarba
50084 Clarés de Ribota
50091 Cuerlas (Las)
50096 Embid de Ariza
50109 Frago (El)
50134 Langa del Castillo
50138 Lechón
50144 Longás
50149 Luesma
50168 Mianos
50171 Moneva
50186 Navardún
50188 Nombrevilla
50195 Orcajo
50198 Oseja
50210 Pintanos (Los)
50220 Puendeluna
50246 Sisamón
50256 Torralba de los Frailes
50258 Torralbilla
50260 Torrelapaja
50266 Trasobares
50273 Valdehorna
50274 Val de San Martín
50295 Vistabella

5 en la provincia de Huesca, 38 en la de Zaragoza y 36 en Teruel. Estos pueblos tienen difícil su futuro a corto plazo ya que no tienen habitantes que los reemplacen.

Si miramos los pueblos sin mayores, nos encontramos con Bagüés en la provincia de Zaragoza como único pueblo. Al no tener niños tampoco es el único pueblo de Aragón que tiene todos sus habitantes en la franja de edad entre los 16 y los 65 años.

Si miramos los casos extremos, casos de población extremadamente envejecida, es decir que tienen un porcentaje de mayores igual o superior al 50% nos encontramos con 94 pueblos:

22004 Agüero
22085 Castelflorite
22168 Palo
44003 Aguatón
44006 Alacón
44011 Alcaine
44018 Almohaja
44024 Anadón
44031 Azaila
44043 Blesa
44046 Bueña
44047 Burbáguena
44052 Calomarde
44062 Cañada Vellida
44064 Cascante del Río
44065 Castejón de Tornos
44085 Cosa
44097 Escorihuela
44101 Ferreruela de Huerva
44102 Fonfría
44110 Fuenferrada
44125 Huesa del Común
44135 Libros
44136 Lidón
44142 Maicas
44152 Monforte de Moyuela
44157 Monterde de Albarracín
44164 Nogueras
44167 Obón
44180 Peracense
44184 Plou
44190 Pozuel del Campo
44196 Riodeva
44200 Rubielos de la Cérida
44204 Saldón
44207 San Martín del Río
44211 Segura de los Baños
44218 Tormón
44239 Valacloche
44249 Vallecillo (El)
44250 Veguillas de la Sierra
44268 Zoma (La)
50001 Abanto
50005 Aguilón
50007 Aladrén
50015 Alconchel de Ariza
50019 Alforque
50033 Ardisa
50036 Asín
50042 Balconchán
50052 Bisimbre
50054 Bordalba
50063 Buste (El)
50065 Cabolafuente
50069 Calcena
50071 Campillo de Aragón
50075 Castejón de Alarba
50077 Castejón de Valdejasa
50084 Clarés de Ribota
50091 Cuerlas (Las)
50096 Embid de Ariza
50109 Frago (El)
50128 Isuerre
50131 Jaulín
50134 Langa del Castillo
50139 Letux
50161 Manchones
50171 Moneva
50174 Montón
50180 Mozota
50187 Nigüella
50198 Oseja
50202 Paracuellos de la Ribera
50210 Pintanos (Los)
50213 Plenas
50218 Puebla de Albortón
50220 Puendeluna
50224 Retascón
50227 Romanos
50233 Samper del Salz
50239 Santed
50242 Sediles
50255 Tobed
50256 Torralba de los Frailes
50257 Torralba de Ribota
50258 Torralbilla
50260 Torrelapaja
50266 Trasobares
50270 Urriés
50273 Valdehorna
50275 Valmadrid
50289 Villanueva de Jiloca
50291 Villar de los Navarros
50295 Vistabella

3 en la provincia de Huesca, 39 en la de Teruel y 52 en la de Zaragoza.

Si miramos los pueblos que son absolutamente envejecidos, es decir que tienen un 70% de mayores o más, es decir pueblos que menos de un tercio de su población es menor de 65 años. Salen 14 pueblos:

44018 Almohaja
44024 Anadón
44031 Azaila
44065 Castejón de Tornos
44110 Fuenferrada
44164 Nogueras
44204 Saldón
44249 Vallecillo (El)
50036 Asín
50096 Embid de Ariza
50233 Samper del Salz
50256 Torralba de los Frailes
50260 Torrelapaja
50295 Vistabella

8 en la provincia de Teruel y 6 en la de Zaragoza.

Jugando con datos abiertos de tarjetas sanitarias

Ayer a raíz de una conversación con mi amigo Miguel Montañés sobre la despoblación y la movilidad de las poblaciones decidí hacer un excel con el censo de 2019 y los datos de Aragón de ese mismo 2019 de tarjetas sanitarias.

Algo nada complejo copiar pegar de unos csvs y hacer unos filtros en el LibreOffice.

Para saber la población real de un sitio es mejor las tarjetas sanitarias que el censo, ya que si alguien tiene su tarjeta sanitaria en un determinado sitio es que vive allí, ya que puede estar censado por otros motivos que no sea vivir.

Otro rasgo determinante para saber la movilidad de la población (y su arraigo) es el número de extranjeros. A mayor número de extranjeros, mayores posibilidades de vida en el pueblo. Por contra cuánto menor número de extranjeros, menores posibilidad de vida en el pueblo.

Calculamos la diferencia entre la población y el número de tarjetas y a partir de ahí el porcentaje de esa diferencia con respecto al censo. A este porcentaje lo llamamos población fantasma, gente que está censada en el pueblo pero no hace vida sanitaria en el pueblo donde reside.

Al mirar estos porcentajes nos sorprendimos por la gran cantidad de pueblos que tenían más de un 30% o un 50%. Algunos incluso de más del 85%, es decir que sólo viven sanitariamente algo más de  15% de los que dicen residir.

Los pueblos son éstos:

50041 Bagüés
50042 Balconchán
50108 Fombuena
50171 Moneva
50198 Oseja
50295 Vistabella
44142 Maicas

De todos estos pueblos la mayoría muy pequeños, todos ellos de menos de 100 habitantes. El que llama más la atención es Moneva con 97 habitantes y que solo tiene 5 tarjetas, teniendo casi un 95% de diferencia entre los censados y los habitantes con residencia sanitaria.

Si vamos a ejemplos menos extremos, si elegimos los pueblos con más del 70% de diferencia tenemos a éstos:

50007 Aladrén
50016 Aldehuela de Liestos
50033 Ardisa
50036 Asín
50041 Bagüés
50042 Balconchán
50047 Berdejo
50048 Berrueco
50050 Bijuesca
50080 Cerveruela
50096 Embid de Ariza
50108 Fombuena
50149 Luesma
50171 Moneva
50173 Monterde
50188 Nombrevilla
50195 Orcajo
50198 Oseja
50218 Puebla de Albortón
50233 Samper del Salz
50250 Talamantes
50294 Villarroya del Campo
50295 Vistabella
44024 Anadón
44142 Maicas
44211 Segura de los Baños

Aquí tenemos los primeros pueblos de más de 100 habitantes que cumplen la premisa que son éstos:

50036 Asín
50173 Monterde
50218 Puebla de Albortón
50233 Samper del Salz

Si nos vamos al 50%, es decir que la mitad de la población censada es fantasma. Son todos éstos:

22002 Abizanda
22006 Aísa
22011 Albero Alto
22037 Arguis
22106 Fago
22122 Hoz de Jaca
22150 Loporzano
22181 Piracés
22215 Seira
22253 Yésero
50005 Aguilón
50007 Aladrén
50016 Aldehuela de Liestos
50021 Almochuel
50028 Anento
50033 Ardisa
50036 Asín
50040 Badules
50041 Bagüés
50042 Balconchán
50047 Berdejo
50048 Berrueco
50050 Bijuesca
50069 Calcena
50072 Carenas
50080 Cerveruela
50082 Cimballa
50096 Embid de Ariza
50108 Fombuena
50109 Frago (El)
50114 Fuendetodos
50122 Grisel
50138 Lechón
50144 Longás
50149 Luesma
50155 Malanquilla
50161 Manchones
50171 Moneva
50173 Monterde
50188 Nombrevilla
50195 Orcajo
50196 Orera
50198 Oseja
50218 Puebla de Albortón
50220 Puendeluna
50224 Retascón
50233 Samper del Salz
50238 Santa Eulalia de Gállego
50239 Santed
50250 Talamantes
50256 Torralba de los Frailes
50258 Torralbilla
50260 Torrelapaja
50265 Trasmoz
50273 Valdehorna
50274 Val de San Martín
50282 Vilueña (La)
50291 Villar de los Navarros
50294 Villarroya del Campo
50295 Vistabella
50901 Biel
50902 Marracos
44001 Ababuj
44005 Aguilar del Alfambra
44018 Almohaja
44019 Alobras
44024 Anadón
44032 Bádenas
44043 Blesa
44052 Calomarde
44065 Castejón de Tornos
44084 Cortes de Aragón
44105 Fórnoles
44125 Huesa del Común
44127 Jabaloyas
44132 Lagueruela
44142 Maicas
44150 Miravete de la Sierra
44152 Monforte de Moyuela
44157 Monterde de Albarracín
44180 Peracense
44184 Plou
44204 Saldón
44211 Segura de los Baños
44217 Toril y Masegoso
44218 Tormón
44222 Torrecilla del Rebollar
44250 Veguillas de la Sierra
44252 Villahermosa del Campo

De todos ellos el caso más relevante es Loporzano en Huesca con 530 habitantes censados y 254 tarjetas sanitarias únicamente. En Teruel el caso más relevante es Torrecilla del Rebollar con 124 habitantes censados y 58 tarjetas sanitarias.

Las poblaciones que no tienen extranjeros son:

22106 Fago
22151 Loscorrales
22168 Palo
50007 Aladrén
50011 Albeta
50035 Artieda
50041 Bagüés
50042 Balconchán
50048 Berrueco
50054 Bordalba
50063 Buste (El)
50065 Cabolafuente
50077 Castejón de Valdejasa
50080 Cerveruela
50084 Clarés de Ribota
50091 Cuerlas (Las)
50096 Embid de Ariza
50108 Fombuena
50120 Godojos
50122 Grisel
50138 Lechón
50142 Lobera de Onsella
50144 Longás
50171 Moneva
50196 Orera
50218 Puebla de Albortón
50224 Retascón
50239 Santed
50246 Sisamón
50250 Talamantes
50260 Torrelapaja
50270 Urriés
50273 Valdehorna
50274 Val de San Martín
50275 Valmadrid
50295 Vistabella
50902 Marracos
44002 Abejuela
44003 Aguatón
44018 Almohaja
44019 Alobras
44020 Alpeñés
44024 Anadón
44032 Bádenas
44052 Calomarde
44060 Cañada de Benatanduz
44062 Cañada Vellida
44064 Cascante del Río
44065 Castejón de Tornos
44085 Cosa
44102 Fonfría
44110 Fuenferrada
44120 Guadalaviar
44130 Jorcas
44142 Maicas
44150 Miravete de la Sierra
44152 Monforte de Moyuela
44157 Monterde de Albarracín
44164 Nogueras
44200 Rubielos de la Cérida
44204 Saldón
44211 Segura de los Baños
44217 Toril y Masegoso
44218 Tormón
44239 Valacloche
44249 Vallecillo (El)
44258 Villar del Salz
44268 Zoma (La)

De entre todas ellas destacan Guadalaviar (Teruel) con 241 habitantes y ningún extranjero, Castejón de Valdejasa(Zaragoza) con 210 habitantes y ningún extranjero y Loscorrales(Huesca) con 99 habitantes y ningún extranjero.

Por contra tenemos poblaciones con más de un 30% de extranjeros, que son las siguientes:

22133 Labuerda
22233 Torre la Ribera
22244 Valle de Lierp
22247 Viacamp y Litera
22254 Zaidín
50002 Acered
50018 Alfamén
50025 Almunia de Doña Godina (La)
50092 Chiprana
50198 Oseja
50225 Ricla
50282 Vilueña (La)
50292 Villarreal de Huerva
44005 Aguilar del Alfambra
44023 Allueva
44055 Camarillas
44131 Josa
44133 Lanzuela
44193 Puertomingalvo
44199 Rubiales
44208 Santa Cruz de Nogueras
44224 Torre de las Arcas
44243 Valdecuenca

Para finalizar el post, pongo las poblaciones que tienen más tarjetas sanitarias que personas censadas:

22007 Albalate de Cinca
22020 Alfántega
22022 Almunia de San Juan
22040 Azanuy-Alins
22046 Ballobar
22048 Barbastro
22052 Belver de Cinca
22053 Benabarre
22061 Binéfar
22074 Campo
22084 Castejón de Sos
22089 Castillonroy
22099 Esplús
22112 Fraga
22117 Graus
22125 Huesca
22158 Monzón
22167 Osso de Cinca
22193 Pueyo de Santa Cruz
22199 Sabiñánigo
22213 Sariñena
22221 Sesué
22225 Tamarite de Litera
22230 Torla-Ordesa
22233 Torre la Ribera
22243 Valle de Bardají
22244 Valle de Lierp
22247 Viacamp y Litera
22254 Zaidín
22907 Aínsa-Sobrarbe
22909 Vencillón
50008 Alagón
50015 Alconchel de Ariza
50018 Alfamén
50020 Alhama de Aragón
50025 Almunia de Doña Godina (La)
50053 Boquiñeni
50067 Calatayud
50068 Calatorao
50073 Cariñena
50074 Caspe
50095 Ejea de los Caballeros
50099 Épila
50113 Fuendejalón
50115 Fuentes de Ebro
50126 Illueca
50129 Jaraba
50152 Maella
50156 Maleján
50157 Malón
50160 Mallén
50192 Nuévalos
50204 Pedrola
50225 Ricla
50251 Tarazona
50252 Tauste
50253 Terrer
50259 Torrehermosa
50279 Velilla de Jiloca
50296 Zaida (La)
50297 Zaragoza
44013 Alcañiz
44014 Alcorisa
44020 Alpeñés
44047 Burbáguena
44050 Calamocha
44056 Caminreal
44074 Cedrillas
44087 Crivillén
44092 Cuervo (El)
44141 Lledó
44144 Martín del Río
44149 Mirambel
44153 Monreal del Campo
44160 Mosqueruela
44179 Peñarroya de Tastavins
44187 Portellada (La)
44193 Puertomingalvo
44216 Teruel
44236 Tronchón
44245 Valdeltormo
44246 Valderrobres

En estas poblaciones es donde se centran los grandes núcleos de población o son cabeceras de comarca.